Товарищество на вере?

(2 ответа)

Анастасия

Вопрос № 00003376
07.11.2022 09:47

Индивидуальный предприниматель Иванов — один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью — решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика.
В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора.
Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество "Иванов и компания".
Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась.
На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется.
Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.
Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение.
Дайте понятие органа юридического лица.
Какую роль в реализации дееспособности юридического лица играют его органы?

Кузьмин Константин Александрович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 24 года

07.11.2022 09:58

Телефон

Студенты!!! Это чат юрпомощи, а не решения домашних задач.

Спасибо за ответ

Левочкин Андрей Сергеевич Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 10 лет

08.11.2022 17:03

Телефон

Привет студентам ;)

С уважением, Левочкин Андрей Сергеевич | levochkin-as.ru

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

504 юриста отвечают

22 минуты среднее время ответа

105 вопросов за сутки

Досудебное урегулирование спора

3 ответа

Считается ли несоблюдением порядка досудебного урегулирования спора по взысканию Товариществом собственников жилья (ТСЖ) долга по оплате коммунальных платежей с физлица , если письмо, в котором была копия искового заявления, ТСЖ отправило по почте в один день с подачей иска в районный суд ? Физлицо(должник) ознакомился с исковым заявлением только на собеседовании в районном суде, узнав о подаче на него иска и времени собеседования на сайте районного суда, а само письмо от ТСЖ с копией искового заявления было получено физлицом (должником) на почте, через несколько дней после собеседования в районном суде ?

Епишкин Максим Сергеевич

В силу ст. 132 ГПК РФ истец обязан направить вам копию искового заявления иных формулировок закон не содержит а равно действия ТСЖ законны.

Ким Галина

Не будет считаться нарушений п 6 ст 132 ГПК РФ нет раз вы получили исковое.Получение иска после беседы в суде или заседания -вопросы к почте, а не к Исцу.

Возражения по несоблюдению ГПК не будут существенными, при которых суд отклонит иск.

При наличие долга в самих квитанциях пишут требования об оплате.

к тому же взыскание задолженности относится к по бесспорным требованиям, о взыскании обязательных платежей и санкций...

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

То что копия искового заявления была направлена одновременно с подачей иска в суд, не является нарушением норм 131-132 ГПК РФ.

Так же, ваша степень ответственности, когда вы получили письмо.

Досудебная форма урегулирования в данном гражданском споре не обязательна, так как ежемесячно вам предоставляют сведения по вашему долгу в квитанциях на оплату коммунальных платежей.
Расторжение целевого договора без возмещения расходов

2 ответа

Здравствуйте, мной был заключен целевой договор, сейчас хочу его расторгнуть на основании "неполучение гражданином в течение __ месяцев мер социальной поддержки от Организации;". В договоре такая обязанность у заказчика есть (они обязаны оплачивать проезд, питание при предоставлении подтверждающих факт расходов документов), но меры предоставлены не были, сама я не обращалась к организации с данной просьбой и не присылала подтверждающие документы. Можно ли расторгнуть целевой договор без возмещения стоимости обучения на этом основании, если я не просила предоставить мне меры социальной поддержки, сейчас обучаюсь на третьем курсе?
Если я сейчас пришлю им подтверждение, то в какой срок они должны возместить расходы? Должна ли я сама предъявлять к ним требования или это их обязанность запрашивать подтверждение.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо ознакомиться с текстом всего договора, но сомневаюсь, что при не представлении Вами документального обоснования расходов у Вас появилось право на расторжение договора

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Все расходы вы обязаны сами подтвердить. Подайте организации сейчас подтверждение расходов. Организация не обязана вам оплачивать то о чём она не знала. Поэтому это обстоятельство не является основанием для расторжения договора без выплаты компенсации расходов на обучение.
Можно ли так

10 ответов

Может ли человек подать иск о признании договора дарения недействительным совершенное отцом за три недели до смерти больным онкологией если он не вступил в наследство? Представитель ответчика просит суд прекратить производство на том основании что я якобы ненадлежащий истец

Сидор Дмитрий Михайлович

Здравствуйте, Максим!

Да, может подать. Препятствий никаких для этого нет.

Руденок Виктория Николаевна

можете оспорить, ненадлежащий истец на каком основании?

Фокеева Наталья Юрьевна

Гражданин вправе подать какой угодно иск хоть к кому и хоть о чем. Хоть на алименты с Трампа. А вот получить в суде желаемое - это уже вопрос доказывания.

Моргачев Алексей Николаевич

Как наследник, можете подать такой иск. Лицо заинтересованные.

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте. А вы подали заявление нотариусу о вступлении в права наследования?

Руденок Виктория Николаевна

Это не основание для прекращения, возражайте!

Бронштейн Александр Михайлович

Вы можете получить свидетельство о наследстве приняв его без нотариуса. Обратитесь к хорошему юристу.

Довган Юрий Богданович

Да, вы вправе оспорить договор дарения, совершенный вашим отцом за три недели до смерти, если установите, что он был недееспособен или действовал под влиянием заблуждения, вызванного тяжелым заболеванием. Невступление в наследство не лишает вас права на иск, если вы являетесь заинтересованным лицом (например, наследником по закону). Однако суд потребует доказательств, что состояние здоровья отца исключало осознанное волеизъявление при заключении договора. Для этого потребуется медицинская экспертиза и анализ обстоятельств сделки. Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Максим.
Она его не приняла так как говорит не в чего вступать
Факт обращения к нотариусу можете подтвердить?
К нотариусу нужно было обращаться письменно и получать ПИСЬМЕННЫЙ отказ.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы имеете на это право, но у вас должны быть доказательства что отец находился в состоянии при котором он не мог осознавать свои действия
Правомерны ли действия банка, отказавшего в оплате векселя?

3 ответа

Индивидуальный предприниматель Морозов С.П. на имя Петрова А.В. выдал переводной вексель, по которому обязался уплатить 30 млн. руб. В свою очередь, Петров А.В. путем индоссамента передал вексель на имя Кац Л.И. Кац Л.И. путем совершения индоссамента передал вексель на имя Марцензона И.И., а последний путем совершения бланкового индоссамента передал вексель Исакову Г.И.
По наступлению срока платежа Исаков Г.И. предъявил в “Казачий” банк, в котором был открыт расчетный счет Морозова С.П., вексель к оплате. Однако банк в акценте векселя отказал. В обоснование отказа в оплате векселя, банк сослался на то, что вексель именной, а векселедержатель в индоссаменте не указан в качестве получателя суммы, обозначенной в векселе.
Правомерны ли действия банка, отказавшего в оплате векселя, предъявленного Исаковым Г.И.?

Пилипенко Игорь Александрович

Отказ банка является обоснованным и правомерным. Выдача переводного векселя допускается только в случаях, установленных законом.

Рябов Сергей Иванович

неправомерные действия не желающих учиться...

Сериков Андрей Леонидович

Правомерно
Как в дополнении к иску изменить моральный ущерб как ИП на физ.лицо

3 ответа

Удерживали автомобиль 3 месяца и так не отремонтировали)даже в полицию обращалась) Оплачивала запчасти.
Подала на моральный ущерб ! И не правильно, надо было как физ.лицо, а я написала как индивидуальный предприниматель) Суд идёт!
Можно исправить… т.к. автомобиль не зарегистрирован в ИП…

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте мы можете в суде уточниться, если суд только начался.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Зачем вам моральный ущерб если вы подали иск как ИП?

Можно взыскать иную сумму и больше, чем сумму морального вреда, по которому присуждают копейки.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Судя по Вашему вопросу - все действия неправильные. Нужно не моральный вред взыскивать, а расторгать договор в судебном порядке, взыскивать стоимость по этому договору, убытки и штраф. Конечно, если автомобиль легковой и не является для Вас средством заработка - то ИП здесь вообще не при чем. Вам надо было обращаться в суд как физ лицо. И вообще ИП - это субъект предпринимательской деятельности, никакого морального вреда испытать не может
Правовое заключение по вопросу спора о нарушении и расторжении договора

3 ответа

Дизайнер сообщил, что в январе 2020 года он заключил с ИП договор об оказании услуг по рекламе, которые выражаются в предоставлении дизайнеру места на рекламном щите в течение двух лет.
Через полгода возле рекламного щита начались дорожные работы из-за чего охват
размещенной рекламы существенно сократился. В январе 2021 года дизайнер утратил интерес в рекламе и решил уведомить индивидуального предпринимателя об отказе от договора, отправив письмо курьером. Курьер, не застав никого на рабочем месте, передал под расписку письмо охраннику, сидевшему рядом с офисом индивидуального предпринимателя. Позднее выяснилось, что охранник письмо потерял, а индивидуальный предприниматель продолжал размещать рекламу
дизайнера в течение оставшегося года.
Дизайнер сообщил, что в его адрес поступила досудебная претензия от ИП, в которой
он потребовал от дизайнера оплаты по договору. До обращения к юристу дизайнер
самостоятельно направил возражение в адрес ИП, сообщив последнему о своем отказе платить по договору, упомянув о его расторжении. Кроме того, в своем ответе дизайнер потребовал от ИП выплаты ему неустойки по дополнительному соглашению к договору за то, что ИП нарушил заверение относительно будущего факта - постоянного уровня охвата аудитории.
При изучении предоставленных Вам документов были обнаружены следующие
обстоятельства:
ответ дизайнера был направлен по неверному адресу индивидуального
предпринимателя;
дополнительное соглашение к договору было подписано представителем
дизайнера, у которого на момент подписания дополнительного соглашения истек срок действия
доверенности.
Вопросы от клиента, на которые необходимо ответить в правовом заключении.
1. Повлияет ли на возможность взыскания неустойки тот факт, что дополнительное
соглашение к договору было подписано представителем дизайнера, у которого на
момент подписания дополнительного соглашения истек срок действия доверенности?
Сможет ли Ваш клиент взыскать неустойку?
2. Правомерны ли требования ИП об оплате договора с учетом того, что охранник
потерял письмо Вашего клиента?
3. Оцените вероятность положительного исхода дела для Вашего клиента при данных
обстоятельствах и дайте рекомендации клиенту по разрешению образовавшейся
проблемы.

Каравайцева Елена Александровна

За помощью в подготовке правового заключения обращайтесь по контактам, указанным в моем примерно в любое время.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь на студенческие сайты, так как по вашему вопросу юристы окажут услуги только платно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Платно, пожалуйста, Бесплатно, спасибо, нет.
Покупка квартиры по Договору уступки права требования у юридического лица?

3 ответа

Добрый день! Помогите, пожалуйста, с этим вопросом.
Какие есть риски при покупке квартиры по Договору уступки права требования у юридического лица, если это юридическое лицо также приобрело квартиру по Договору частичной уступки права требования и на данный момент находится в стадии банкротства, как и застройщик?

Ким Галина

Для оценки рисков необходимо изучать все документы по цепочке сделок.

Раз стадия банкротства риски велики.

Безопасность сделки, юридическая проверка сделки - услуга платная. Понадобится - звоните

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Риски есть при покупке любой недвижимости и при любой сделке. Наличие одного в цепочке сделок в стадии предбанкротном положения увеличивает риск - сделки оспариваются.

В общем и целом оценка рисков производится только на основании всех документов в комплексе, а не по отдельно взятому параметру.

В порядке бесплатной консультации такие работы не проводятся. Бесплатная консультация - общий формат и всё.

Ковалева Султа Изариевна

Добрый вечер! Если юрлицо находится в стадии банкротства, то любая сделка заключенная им в этот перио будет признана недействительной и имущество будет включено в конкурсную массу.
Неосновательное обогащение ?

5 ответов

Я, как ИП, являлся поставщиком (кредитором) организации ООО. Есть договор, сверка взаиморасчетов. Учредитель, директор и ликвидатор в одном лице ликвидировал организацию с нулевыми балансами. Мне не стал сообщать, т.е. «втихаря». Хотя с ним виделись, созванивались.
С долгами не рассчитался. После ликвидации сообщил, что мне ничего не должен. Сказал, что избавился от долгов на законных основаниях (почти дословно). Я обратился в полицию с заявлением, что стал жертвой мошенничества. После долгих мытарств с помощью прокуратуры полиция дозвонилась до «злодея». Он испугался и согласился выплатить долг.
Перевел мне деньги на личную карту со своей личной карты.
Прошел год… Он (злодей) сообщил мне, что этот перевод был ошибочным. И требует вернуть деньги обратно. Подал в суд на меня на неосновательное обогащение. В суде сказал: «думал, что должен отвечать по долгам своей бывшей организации, и поэтому перевел личные деньги. Но тогда ошибался и теперь узнал, что после ликвидации никому ничего не должен.» В итоге суд с ним согласился (из решения): «Специального закона, который бы предусматривал материальную ответственность единоличного руководителя ООО, за неисполнение обязательств юридического лица не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что «злодей» не отвечает по долгам юридического лица, в котором он являлся руководителем.»
Мы пытались защищаться, ссылаясь на статью 10 (о недобросовестности), стать 1109 п.4, что деньги получены правомерно. Но увы…
Действительно ли учредитель, директор, ликвидатор не несут никакой ответственности после такой ликвидации с такими нарушениями? Типа, не подал иск во время ликвидации в арбитражный суд, значит, всё – поезд ушел. А как же обязанности ликвидатора о проведении ликвидации с оповещением кредиторов, о проведении банкротства в отсутствии средств для погашения долгов. Он несет какую-то ответственность? Возможно ли что-то сделать в моем случае? Стоит ли идти на апелляцию? Были ли похожие дела?

Борщева Екатерина Викторовна

если руководитель не был привлечен к субсидиарной ответственности, то по обязательствам ооо он ответственности не несет, поэтому иск по неосновательному обоснованный.что касается апелляции, нужно понимать какая позиция была выстроена в рамках возражений в суде первой инстанции, т.к обстоятельства не исследованные ранее, мы в апелляции использовать не можем.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. чтобы понимать сиуацию, нужно изучить решение суда и иметьбольше фактов. Совершенно непонятно, о каком нулевом балансе при ликвидации речь. если есть акты сверки о наличии задолженности. Если сумма того стоит предлагаю обсудить ситуацию более углубленно

Кутейников Никита Сергеевич

Здравствуйте, исходя из описания ситуации предположу, что необходимо было привлекать руководителя ООО к субсидиарной ответственности по долгам общества в ходе банкротства. Для более полной консультации и оценки перспектив нужно анализировать материалы банкротного дела. Если при переводе денег на карту бывший учредитель в назначении платежа не указал, что это погашение долга ООО, то по сути решение суда о взыскании неосновательного обогащения верное.

Кузнецова Алла Юрьевна

Уведомление кредиторов о ликвидации осуществляется путем размещения сообщения в "Вестнике государственной регистрации". Также ликвидатор обязан провести работу по выявлению кредиторов и уведомить каждого выявленного кредитора письменно. Если юрлицо не уведомит кредиторов, то регистрирующий орган откажет в регистрации ликвидации юрлица. Учитывая, что налоговый орган зарегистрировал ликвидацию, можно предположить, что все необходимые уведомления выявленных кредиторов были сделаны.

Вместе с тем, кредитор, которого компания не уведомила о предстоявшей ликвидации, может обратиться в суд за защитой своих прав на возврат долгов. Если кредитор представит доказательства, что между ним и ликвидированной компанией были гражданско-правовые отношения, обязательства по которым не исполнены либо исполнены не полностью, его права нарушены, суд может признать решение о государственной регистрации прекращения деятельности юрлица в связи с его ликвидацией недействительным. Это позволит взыскать с ликвидатора убытки в пользу кредитора на стадии возобновленной процедуры ликвидации.

Ким Галина

Где-то уже читала подобное объявление)

Что мешало обжаловать ликвидацию и исключение из реестра ЕГРЮЛ в Арбитражном суде?

Сроки восстанавливаются мотивированным ходатайством в таких делах.

По апелляции нужно всю дело изучать.
Регистрации ликвидации юридического лица

4 ответа
Что делать?
Акционерным обществом «Прометей» при проведении ликвидации были соблюдены все требования,
предъявляемые к ликвидации, в соответствии со ст. 63 ГК РФ. Акционерное общество обратилась в налоговую
инспекцию с заявлением о регистрации ликвидации юридического лица, к которому наряду с другими
документами был приложен и ликвидационный баланс.
Налоговая инспекция приняла решение об отказе в регистрации ликвидации АО «Прометей» на том
основании, что в приложенном ликвидационном балансе не содержалось сведений о наличии задолженности
перед местным бюджетом. По учетным данным налоговой инспекции у акционерного общества имелась
задолженность по налоговым платежам, поэтому представление ликвидационного баланса, не отвечающего,
по мнению инспекции, требованиям законодательства, равнозначно непредставлению ликвидационного
баланса.
Однако АО возражало против отказа, считая, что никакой задолженности перед бюджетом у
юридического лица не имеется, если ранее налоговая инспекция не обращалась к АО с требованием об уплате
недоимки по налогам.
Обоснован ли отказ налоговой инспекции?
Изменится ли решение, если налоговая инспекция не сможет предоставить надлежащих
доказательств наличия задолженности по платежам в бюджет?
Медведева Анастасия Андреевна

Я думаю, вам нужно решить вопрос с долгом, потом подавать документы повторно.
Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Решение принимается общим собранием участников. Кроме того, нужно сформировать ликвидационную комиссию или назначить лицо, ответственное за процедуру ликвидации (ликвидатор).В течение 3 рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации нужно представить в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица уведомление по форме № Р15016. К нему прилагается решение о ликвидации.

Кроме того, уведомление по форме № Р15016 представляется при формировании ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора).

Ликвидационная комиссия обязана опубликовать в журнале «Вестник государственной регистрации» сообщение о ликвидации, а также о порядке и сроке заявления требований кредиторами общества.

Кроме того, необходимо опубликовать уведомление о ликвидации юридического лица в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Ликвидационная комиссия выявляет кредиторов, а также предпринимает действия по сбору дебиторской задолженности. Ликвидационная комиссия обязана в письменной форме уведомить каждого кредитора о ликвидации общества и сообщить срок для предъявления требований. Этот срок не может быть менее 2 месяцев с момента публикации сообщения о ликвидации.

По истечении 2 месяцев со дня публикации ликвидационная комиссия обязана составить промежуточный ликвидационный баланс. Об этом необходимо сообщить в регистрирующий орган путем представления уведомления по форме № Р15016, утвержденной приказом ФНС России от 31 августа 2020 г. № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Сам промежуточный ликвидационный баланс в инспекцию не представляется.

Ликвидационная комиссия должна подготовить следующий пакет документов:

заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией (форма № Р15016);

Подпись заявителя должна быть засвидетельствована нотариально, за исключением случаев, когда заявитель представляет документы в электронном виде, подписанные усиленной квалифицированной подписью заявителя.

ликвидационный баланс;

Перечень сведений, предоставляемых в территориальный орган Пенсионного фонда, определен подп. 1–8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». Если все перечисленные правила были выполненны то отказ не законенн, и нужно обжаловать в судебном порядке. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.
Бастракова Екатерина Леонидовна

Здравствуйте. Я так понимаю, это задачка для студентов. И взята она преподавателями из конкретного дела 2017 года. Решениями судов действия налоговой были признаны законными, т.к. наличие задолженности, не отраженной в ликвидационном балансе - основание для отказа в ликвидации. При этом, в рассмотренном деле у организации была переплата по другим платежам, но это не помогло, т.к.формально налоговая сама без заявления организации не может произвести зачет.

Ватолин Александр Иванович

Оспорить решение налогового органа в отношении налогов вы вправе в вышестоящем налоговом органе или в арбитражном суде. Если всё будет успешно, то повторно подавайте документы о ликвидации юридического лица.
Задача

3 ответа

Доцент экономического факультета Провоторов подготовил учеб-
ное пособие для бакалавров, оно было рекомендовано методическим
советом университета к опубликованию в издательстве университе-
та. Директор издательства, куда отправился Провоторов, выдал ему
разработанную юристами университета форму договора между фа-
культетом и издательством, предложил заполнить ее и представить
на подпись декану экономического факультета. По данному догово-
ру факультет обязуется оплатить услуги издательства за счет внебюд-
жетных средств, оставленных в распоряжении факультета универси-
тетом. Директор пояснил, что таков сложившийся механизм работы
издательства университета с его факультетами.
Позже Провоторов выяснил, что каждый факультет составляет
смету расходования внебюджетных средств, оставленных в его рас-
поряжении органами управления университета, и именно этой сме-
Той будет руководствоваться декан, заключая договор с издатель-
ством в отношении оплаты услуг издательства по данному пособию.
Оцените возможность заключения граждан о-правовых догово-
ров между структурными подразделениями юридического лица.
Кому принадлежат внебюджетные средства, полученные от обу-
чения договорных студентов на определенном факультете? Играет ли
смета факультета роль в совершении сделок с данным имуществом?

Ватолин Александр Иванович

Возможность заключения гражданско-правовых договоров между структурными подразделениями юридического лица зависит от того, какие полномочия предоставлены этим подразделениям в уставе компании.Внебюджетные средства, полученные от обучения договорных студентов на определенном факультете, принадлежат университету. Однако, эти средства могут быть оставлены в распоряжении факультета университета, и тогда расходование этих средств должно соответствовать составленной факультетом смете. Смета факультета играет роль в совершении сделок с данным имуществом, так как она определяет, какие расходы могут быть произведены факультетом и на какие услуги могут быть заключены договоры.

Рябов Сергей Иванович

В Вашей задаче 6 вопросов по экономическому праву. Для ответа на них требуются документы, на которые имеется ссылка в задаче, при это в задаче есть два надуманных эпизода, которые в реальности не могут быть реализованы. Исходя из этого полагаю, данная задача не может быть отнесена к категории разовая консультация...

Лагодич Евгений Владимирович

Этот вопрос относится к категории платных.
Можно ли взыскать моральный ущерб с ТСЖ?

10 ответов

Здравствуйте. Управдом, работающий в ТСЖ, лез ко мне с сексуальными домогательствами, а получив отказ, угрожал убить меня, вломился в мою квартиру. При этом руководство ТСЖ его полностью поддерживает, предоставляет ему доступ в подъезд, в результате чего он может меня там караулить.
Заявление в полицию на управдома подано, но пока никаких результатов и все тянется.
Можно ли как-то взыскать ущерб с самого ТСЖ, это ж делает их работник и от лица их, как юридического лица?

Рябов Сергей Иванович

Действия, описанные Вами являются действиями физического лица и с профессиональной деятельностью не связаны. При этом, в случае наличия доказательств действий посягающих на Вашу неприкосновенность, Вы можете требовать компенсации морального вреда с этого человека.

Тарасов Владимир Сергеевич

Установите причиненный вам ущерб причиненный ТСЖ и обратитесь в суд.

Пилипенко Игорь Александрович

Дождитесь постановления по рассмотрению вашего заявления от отдела полиции. И с этим постановлением можно смело инициировать судебный гражданский процесс по взысканию с управляющего МКД компенсацию причинённого морального вреда. Сумму компенсации можно оценить как минимум в сорок тысяч рублей.

Байдак Зоя Михайловна

В вашем случае ТСЖ не отвечает за действия своего работника. Обратитесь в проккратуру на бездействие полиции.

Чеботарев Василий Сергеевич

Конечно, можно

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет, это дела частного характера, обратитесь на бездействие полиции в прокуратуру

Маслов Александр Анатольевич

обращайтесь ко мне за помощью! Александр!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Нет, за действия управдома ТСЖ не отвечает, поэтому ущербы взыскиваются с лица его причинившего. Ущерб нужно доказывать.

Ким Галина

уголовное дело возбуждено не будет, жалоба в прокуратуру не, возмещения ущерба с данного физ.лица вы не получите.

Замараев Алексей Сергеевич

Взыскать можно. Но имейте в виду, Дела о МОРАЛЬНОМ ВРЕДЕ, являются одной из самых сложных КАТЕГОРИЙ ДЕЛ в Гражданском праве Российской Федерации.
Гражданский кодекс, толкование

2 ответа

Помогите развеять на первый взгляд противоречие и объяснить в чем разница
Статья 60.1. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица
1. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом.
Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.
2. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом.
3. В случае признания решения о реорганизации юридического лица недействительным до окончания реорганизации, если осуществлена государственная регистрация части юридических лиц, подлежащих созданию в результате реорганизации, правопреемство наступает только в отношении таких зарегистрированных юридических лиц, в остальной части права и обязанности сохраняются за прежними юридическими лицами.
4. Лица, недобросовестно способствовавшие принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации, обязаны солидарно возместить убытки участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против принятия решения о реорганизации или не принимавшему участия в голосовании, а также кредиторам реорганизованного юридического лица. Солидарно с данными лицами, недобросовестно способствовавшими принятию решения о реорганизации, отвечают юридические лица, созданные в результате реорганизации на основании указанного решения.
Если решение о реорганизации юридического лица принималось коллегиальным органом, солидарная ответственность возлагается на членов этого органа, голосовавших за принятие соответствующего решения.
Статья 60.2. Признание реорганизации корпорации несостоявшейся
1. Суд по требованию участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, может признать реорганизацию несостоявшейся в случае, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации, а также в случае представления для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.
2. Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации, о чем делаются соответствующие записи в едином государственном реестре юридических лиц;
2) сделки юридических лиц, созданных в результате реорганизации, с лицами, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленных юридических лиц, которые являются солидарными должниками и солидарными кредиторами по таким сделкам;
3) переход прав и обязанностей признается несостоявшимся, при этом предоставление (платежи, услуги и т.п.), осуществленное в пользу юридического лица, созданного в результате реорганизации, должниками, добросовестно полагавшимися на правопреемство на стороне кредитора, признается совершенным в пользу управомоченного лица. Если за счет имущества (активов) одного из юридических лиц, участвовавших в реорганизации, исполнены обязанности другого из них, перешедшие к юридическому лицу, созданному в результате реорганизации, к отношениям указанных лиц применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). Произведенные выплаты могут быть оспорены по заявлению лица, за счет средств которого они были произведены, если получатель исполнения знал или должен был знать о незаконности реорганизации;
4) участники ранее существовавшего юридического лица признаются обладателями долей участия в нем в том размере, в котором доли принадлежали им до реорганизации, а при смене участников юридического лица в ходе такой реорганизации или по ее окончании доли участия участников ранее существовавшего юридического лица возвращаются им по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 65.2 настоящего Кодекса.
Противоречие:
Статья 60.1. : «Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица»
Статья 60.2. : «Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации»

Айвазян Артем Тимурович

Противоречия между статьями нет. Они регулируют разные ситуации:
1) Ст. 60.1 — для случаев, когда реорганизация проведена, но с нарушениями процедуры.
2) Ст. 60.2 — для ситуаций, когда реорганизация изначально незаконна (например, решение не принималось, документы сфальсифицированы).

Статья 60.2 действует как исключительная мера, полностью «стирая» реорганизацию, тогда как ст. 60.1 лишь корректирует её последствия. Если нужен подробный разбор - можете написать в WhatsApp.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Правообоснованиями, которые указаны в части 1 каждой статьи.

Само решение признается недействительным, то не влечёт ликвидацию, приведение в первоначальное положение, но возникает право на материальную компенсацию. Идёт констатация факта.

По 60.2 процедура реорганизации не состоялась, но не смотря на это реорганизовано юр лицо. Как такового решения не было, но юр лицо, например, завело других участников, присоединилось к кому-то или разделилось на 2.
Исключение из ЕГРЮЛ

5 ответов

Добрый день. Юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ 17.01.2025г. в связи с недостоверностью сведений, а именно умер учредитель в августе 2024 года. Наследники отсутствуют (мы их не можем найти). Счет банковский закрыт в связи с исключением из ЕГРЮЛ. На счету находятся денежные средства. В Юридическом лице 2 учредителя.
Вопрос 1- если написать жалобу и восстановить юридическое лицо, возможно ли вывести денежные средства и какие документы затребует банк? (банк настаивает только на вступлении в наследство..., но точную позицию озвучить не может, направляет к нотариусу)
Вопрос 2 - может ли учредитель забрать денежные средства в размере своей доли без восстановления юридического лица?

Светлицкая Марина Леонидовна

Для ответа на поставленные вопросы требуется дополнительная информация. От чьего имени задаются вопросы и где генеральный директор?

Надыкта Лилия Олеговна

Согласно п.1 ст.67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. В соответствии со ст.8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Прекращение договора банковского счета с момента прекращения деятельности общества; ликвидация общества в добровольном порядке; с момента ликвидации общества все денежные средства, находившиеся и (или) образовавшиеся (оставшиеся на его расчетном счете, после расчетов с кредиторами, принадлежат участникам общества. Отказ банка на этом основании в выплате учредителю, не являющемуся кредитором общества, денежных средств, находящихся на счете общества, нарушает права учредителя на получение имущества общества, оставшегося после его ликвидации. Скорее всего вам в суд придётся обращаться, они вам просто так ничего не дадут только по решению суда.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе напраить возражения относительно исключения юр лица из реестра, но нужно учитывать сроки обращения, необходимо обосновывать несогласия с исключением в заявлении. Другой учредитель вправе получить соразмерную действительную долю активов компании. Если наследников нет, дело не открывалось, то с вашей стороны также необходимо предпринимать действия согласно устава и закона для сохранения фирмы если она вам нужна.

Высоцкая Галина Алексеевна

а почему вы сразу не написали возражение? Оспорить решение ИФНС о ликвидации возможно. Правда непонятно как директор ООО и другой учредитель это допустили.

Довган Юрий Богданович

Если речь идет о восстановлении юридического лица, то это возможно только через суд. Вам необходимо подать исковое заявление в арбитражный суд, обосновав незаконность исключения из ЕГРЮЛ. Например, можно сослаться на отсутствие уведомления о предстоящем исключении или доказать, что недостоверность сведений (смерть учредителя) не препятствует деятельности общества. Если суд удовлетворит требования, запись об исключении аннулируют, и компания будет восстановлена в реестре. После этого можно инициировать процедуру ликвидации, погасить обязательства (если они есть) и распределить оставшиеся средства между учредителями. Банк, скорее всего, потребует решение суда о восстановлении, документы о ликвидации и подтверждение прав на долю (например, выписку из ЕГРЮЛ или устав).
Что касается возможности получить средства без восстановления, то формально участник общества вправе претендовать на часть имущества после ликвидации (ст. 67 ГК РФ, ст. 8 закона об ООО). Однако на практике банк не выдаст деньги со счета исключенного юрлица без подтверждения прав. Поскольку счет закрыт, а общество юридически прекратило существование, доступ к средствам возможен только через восстановление в ЕГРЮЛ или в рамках наследственного дела. Если наследники умершего учредителя не найдены, можно рассмотреть признание его доли выморочным имуществом через суд, но это отдельная процедура, которая также потребует времени и правового обоснования.
В обоих случаях ключевым этапом будет судебное разбирательство. Без решения суда банк, как правило, отказывает в операциях по счету исключенного юрлица, ссылаясь на отсутствие правопреемства или законного представителя. Уточнить позицию банка можно через официальный запрос, но, исходя из практики, их требования о вступлении в наследство связаны с необходимостью подтверждения прав на долю умершего участника. Если наследников нет, этот вопрос также придется решать в судебном порядке, например, через установление юридически значимых фактов.
Подмена товара

5 ответов

Здравствуйте.
Я продал принтер юридическому лицу. Подписали счет фактуру,претензий не было. Через неделю обращается представитель юридического лица,что в коробке оказался другой товар бу. И они не смогли перепродать его другому покупателю. Якобы был факт подмены. С моей стороны нарушений не выявлено.Для меня неожиданно,что спустя неделю поступила претензия и ранее были подписаны документы. Подскажите как быть в данном случае?

Кочетков Александр Владиленович

Никак, если точно знаете, что подмены товара не было. Тем более у покупателя было время на проверку товара при покупке. Отправляйте в суд.

Усольцев Виктор Николаевич

Если покупатель отказывается от переговоров или независимая экспертиза подтверждает факт подмены, вы можете обратиться в суд для защиты своих прав. Суд может обязать покупателя вернуть товар и возместить убытки.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо выяснять была ли подмена, если да, то на каком этапе, кем итп.

Довган Юрий Богданович

В первую очередь, необходимо проверить, как именно была оформлена и передана претензия от контрагента. Если документ не вручался под роспись или не отправлялся заказным письмом с уведомлением, его правомерность может быть оспорена. Важно уточнить, предоставил ли покупатель доказательства того, что товар был подменен именно с вашей стороны: акты вскрытия упаковки, фото-, видеоматериалы, свидетельские показания. Без таких доказательств обвинения могут быть безосновательными. Также стоит проверить условия договора и накладной — если в них указан срок для предъявления претензий, и был ли он соблюден. Если товар передавался в исправном состоянии, а претензия поступила позже, возможно, контрагент нарушил условия хранения или транспортировки. Нужно запросить у них письменное подтверждение факта обнаружения несоответствия и детальное описание обстоятельств. Параллельно стоит подготовить свои документы: копии счета-фактуры, акта приема-передачи, переписку, которые подтверждают, что товар был передан в полном соответствии. Если покупатель отказывается от конструктивного диалога, можно предложить независимую экспертизу товара за счет обеих сторон. Важно не принимать скоропалительных решений, а тщательно фиксировать все шаги и ответы контрагента — это поможет отстоять позицию в случае эскалации ситуации.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить покупателю обоснованный ответ на их претензионные требования. Подмену товара необходимо доказывать. Необходимо выяснять каким образом была проведена транспортирка товара, был ли заключён договор, ответственность сторон.
Может маркерлейс Flowwow запрашивать данные об аренды помещения где осуществляется дея-ть?

1 ответ

Добрый день!
Продаю цветы на Flowwow, не имею оффлайн магазина, есть нежилое помещение, которую арендует мой парень на свое имя, и мы та же проживаем, это апартаменты.
Маркетплейс запрашивает у меня данные: договор аренды, а также платежные поручения за оплату аренды за последние 3 месяца ( я работаю только месяц на площадке) как ИП.
Видео-подтверждение: на видео нужно не выключая камеру, дойти от таблички с адресом магазина до рабочей зоны, где показаны зоны хранения, упаковки, холодильник брендированный продукцию. Все, что подтверждает наличие магазина по данному адресу.
Выдержка из оферты:
3.3. Для регистрации на Сервисе Продавец указывает следующую информацию:
фирменное наименование (наименование);
место нахождения (адрес), в том числе:
адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, место регистрации Продавца физического лица, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»;
фактический адрес или адреса, по которому или которым Продавец осуществляет предпринимательскую деятельность (в качестве указанного адреса не может быть указан адрес квартиры);
почтовый адрес для обмена корреспонденцией;
режим работы (рабочее время Продавца);
государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица или фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
идентификационный номер налогоплательщика;
описание магазина (логотип, фото магазина, короткое описание);
стоимость и время Доставки Товара в пределах города, а также тарифы Доставки за 1 (один) километр;
банковские реквизиты для осуществления расчетов;
используемая Продавцом система налогообложения и ставка НДС (если применимо);
контактные данные (телефон, ссылки на социальные сети, сайт);
контактные данные сотрудников, ответственных за исполнение Договора;
иные сведения, указанные Flowwow в качестве обязательных.
3.4. При регистрации на Сервисе Продавец обязан указывать достоверную информацию. Flowwow не несет ответственности за содержание и достоверность информации, предоставленной Продавцом, а Продавец не вправе предъявлять Flowwow какие-либо претензии и/или требовать возмещения каких-либо убытков в связи с указанием Продавцом недостоверной информации.
3.5. Flowwow не редактирует информацию о Продавце и Материалы, однако Служба поддержки Сервиса вправе проверить корректность предоставленных данных, в том числе путем запроса соответствующих документов.
Вопрос: имеет ли маркетплейс право запрашивать договор аренды и видео где собираются цветы (холодильника у нас нет, т.к рядом находится цветочная база,цветы делаем под заказ, если заказ приходит, покупаем цветы и доставляем, не храним у себя практически). Есть договор с базой. Даже если я переделаю договор аренды на себя, не будет ли это разглашение данных третьих лиц, т.е арендодателя?

Усольцев Виктор Николаевич

у вас очень обширный вопрос, такие консультации платные